【摘要】目的 对比AngioJet机械血栓清除与导管接触性溶栓（CDT）在急性下肢深静脉血栓（DVT）治疗中的有效性和安全性。方法 选取2022年1月至2024年10月于常州市第二人民医院血管外科接受治疗的60名急性下肢DVT患者，32名行AngioJet机械血栓清除（AngioJet组），28名行导管接触性溶栓（CDT组）。回顾性分析两组患者一般资料、静脉通畅率、患肢消肿率、尿激酶用量、溶栓时间、住院时间、住院费用以及并发症等情况。结果 60例手术均顺利完成。与CDT组相比，AngioJet组静脉通畅率和患肢消肿率更高，尿激酶用量、溶栓时间、住院时间较少，但住院费用较高，均有统计学差异（P<0.05）。AngioJet组并发症总发生率稍高于CDT组，但无统计学差异（P>0.05），其中CDT组出血相关并发症明显高于AngioJet组，且有统计学差异（P<0.05）。结论 治疗急性下肢DVT时，使用AngioJet较CDT有更佳的短期疗效，能有效提高静脉通畅率及患肢消肿率，减少尿激酶用量，缩短溶栓及住院时间，临床应用安全性高，经济条件允许可优先选择。