【摘要】目的 对比宫缩乏力性产后出血采用B-Lynch与Cho四边形缝合术两种外科止血术式治疗的效果及安全性。方法 回顾性分析滨海县人民医院2022年2月至2025年6月收治的92例宫缩乏力性产后出血产妇病历资料，按照倾向性评分匹配法分为对照组（46例，采用B-Lynch缝合）与研究组（46例，采用Cho四边形缝合）。比较两组止血效果，出血量及输血率，凝血功能指标，子宫复旧情况及术后并发症。结果 研究组总有效率高于对照组（P<0.05）。研究组术后24h内出血量及术后输血率低于对照组（P<0.05）。研究组凝血功能指标优于对照组（P<0.05）。研究组恶露持续时间、月经恢复时间长于对照组（P<0.05）。两组并发症率无差异（P>0.05）。结论 Cho四边形缝合术因其更优的即刻止血效果及对凝血功能的较小影响，尤其适用于宫体部弥漫性出血或存在凝血功能紊乱趋势的患者。而B-Lynch缝合术作为经典术式，在操作成熟性及对子宫复旧进程影响较小方面具有优势，更适用于出血相对局限，尤其关注产后生殖功能快速恢复的年轻患者。建议术者结合出血部位、严重程度、产妇凝血状况及生育意愿等具体情况进行综合判断与选择。