手术电子杂志,2026,13(4):85-89.
摘要
【摘要】目的 探讨软通道血肿引流术(SCHD)、神经内镜颅内血肿清除术(NEIHE)对高血压脑出血(HICH)的治疗效果。方法 采用回顾性分析法,选取沛县人民医院神经外科2021年10月至2025年10月期间收治的92例HICH患者,依据治疗方式不同分为神经内镜组(46例,采用NEIHE术治疗)和软通道组(46例,采用SCHD术治疗)。对比两组围术期指标、神经功能、预后及并发症。结果 与软通道组比较,神经内镜组术中出血量、术后72h血肿清除率较高,手术时间较长(P<0.05);术后,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平较术前低,神经营养因子(NGF)水平均高于术前,且神经内镜组NSE水平和NIHSS评分低于软通道组,NGF水平高于软通道组(P<0.05);神经内镜组格拉斯哥预后量表(GOS)评分为(3.98±0.46)分,高于软通道组的(3.10±0.41)分(P<0.05);两组术后并发症发生率(P>0.05),差异无统计学意义。结论 NEIHE与SCHD治疗HICH安全性相当。NEIHE在提升血肿清除率、改善神经功能与远期预后方面更具优势,SCHD则具有出血量少、用时短的特点,临床可依据患者具体病情选择合适术式。
引用本文
潘泰峰,刘青,袁新春.神经内镜与软通道血肿引流术治疗高血压脑出血的临床效果比较[J].手术电子杂志,2026,13(4):85-89.